Mês: março 2022

    Muitas informações (até então ocultas) sobre a pandemia estão emergindo, ou pelo menos, existem iniciativas para entender o que realmente aconteceu no mundo nos últimos dois anos.

  O cirurgião geral dos Estados Unidos, Vivek Murthy, fez um pedido formal para obter informações sobre supostas notícias incorretas envolvendo a covid-19, disseminadas pelas plataformas gigantes de tecnologia, organizações comunitárias e prestadores de serviços da saúde.

  Segundo o The New York Times, “ele pede às empresas que forneçam exatamente quantos usuários podem ter sido expostos a instâncias de desinformação sobre a covid”.

  “A desinformação teve um impacto profundo durante a pandemia e em nossa resposta”, disse ele à CNN, acrescentando que esse processo “prejudica a saúde das pessoas quando se trata da covid.”

  Não é a primeira vez que o cirurgião geral americano se pronuncia sobre o tema.

 Em julho de 2021, ele emitiu um comunicado em que classificava a “desinformação” relacionada ao vírus como “uma ameaça urgente” na tentativa de pressionar o público nas plataformas de mídias social para monitorá-lo.

  Desde o início da pandemia, os usuários dessas plataformas sentiram na pele, e globalmente, o efeito do avalanche de notícias, muitas delas desencontradas e contraditórias. 

  Um dos exemplos mais clássicos foi o bloqueio feito pelas plataformas (especialmente o Facebook) sobre informações que questionavam a origem do vírus, argumentando que ele teria escapado de um laboratório de segurança de Wuhan, na China, onde surgiram os primeiros casos.

  Após forte censura a esse tipo de informação, em maio de 2021 (mais de um ano depois) as agências de inteligência americanas, após longa investigação, não descartaram a hipótese de o vírus ter escapado do laboratório, segundo anúncio do próprio presidente Joe Biden.

  De imediato, o Facebook disse que não iria mais censurar a origem do vírus.

  Houve ainda muitos problemas nas plataformas de mídias sociais com as postagens sobre estudos ou artigos que comentavam sobre imunidade natural provocada pelo vírus.

 Muitos médicos e cientistas tiveram suas opiniões classificadas como fake news pelas agências de checagem ou verificadoras de fatos como são também conhecidas. 

  Outros centenas de usuários tiveram contas banidas ou informações classificadas como falsas quando questionaram a eficiência das vacinas ou seus efeitos adversos.

  Enfim, todos os temas relacionados ao vírus tornarem-se tabus. Até hoje muita gente não sabe o que é falso ou verdadeiro e outros tantos continuam em pânico.

  A questão das vacinas também está ainda mais exposta com a publicação dos relatórios dos estudos da Pfizer, que a empresa queria manter em segredo por 75 anos, mas que foram revelados por uma decisão judicial.

  Nove páginas do documento falam sobre os efeitos adversos durante os estudos.

  Entre muitas informações, uma chama a atenção: em um período de três meses (de dezembro de 2020 a fevereiro de 2021), 42 mil dos cerca de 45 mil participantes tiveram algum tipo de efeito colateral após a vacina. E 1.223 morreram, o que dá margem de 3%.  

  A pergunta que não quer calar agora é: o que foi fato e o que foi fake?

  A gente fica aqui no aguardo a espera da verdade!

    A BBC suspendeu temporariamente o trabalho de todos os seus jornalistas e equipe de apoio na Rússia.

  A medida foi tomada depois que o parlamento russo aprovou nesta sexta-feira (4) uma lei que torna crime divulgar notícias falsas sobre a ação militar na Ucrânia.

  A lei estipula 15 anos de prisão aos que divulgarem notícias falsas sobre as ações militares. 

  O diretor-geral da emissora, Tim Davie, disse que a nova lei “parece criminalizar o processo de jornalismo independente” no país.

 Além disso, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, afirmou que a BBC “está desempenhando um papel determinado para minar a estabilidade e a segurança russas.”

  A emissora britânica afirmou também que o serviço BBC News em russo continuará operando fora da Rússia.

“Continuamos comprometidos em disponibilizar informações precisas e independentes para o público em todo o mundo, incluindo os milhões de russos que usam nossos serviços de notícias”, disse a emissora.

 Os editores do site da BBC Rússia haviam recebido anteriormente avisos do Roskomnadzor, o regulador russo, exigindo a remoção de materiais, alegando que continham “informações imprecisas e socialmente significativas distribuídas sob o pretexto de mensagens confiáveis, o que cria uma ameaça de dano à vida”.

  Segundo a imprensa britânica, outros sites estrangeiros também foram bloqueados, incluindo o de notícias independente Meduza, a emissora alemã Deutsche Welle e o site em russo da Radio Free Europe/Radio Liberty, Svoboda, financiada pelos EUA.

   A guerra da informação (ou desinformação) continua!

   Um estudo inédito mostra que o RNA mensageiro (mRNA) da vacina da Pfizer contra a covid-19 consegue entrar nas células do fígado humano e é convertido em DNA.

 A conclusão é dos pesquisadores suecos da Universidade de Lund, que publicaram o resultado de sua experiência na Current Issues of Molecular Biology.

  Eles descobriram que quando a vacina de mRNA entra nas células do fígado humano, ela aciona o DNA da célula, que está dentro do núcleo, para aumentar a produção da expressão do gene LINE-1 para produzir mRNA.

  O mRNA então deixa o núcleo e entra no citoplasma da célula, onde se traduz na proteína LINE-1. Um segmento da proteína volta para o núcleo, onde se liga ao mRNA da vacina e transcreve reverso em DNA de pico.

  A transcrição reversa é quando o DNA é feito a partir de RNA, enquanto o processo de transcrição normal envolve uma porção do DNA servindo como molde para fazer uma molécula de mRNA dentro do núcleo.

  Esse processo, agora revelado pela ciência, é o oposto do que diziam os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos Estados Unidos.

  “O material genético entregue pelas vacinas de mRNA nunca entra no núcleo de suas células, escreveu o CDC em seu site, na seção  Mitos e fatos sobre as vacinas covid-19. 

  Porém, pela primeira vez os pesquisadores mostraram in vitro o processo, que ocorreu apenas em seis horas.

  E revelou como uma vacina de mRNA é convertida em DNA em uma linhagem de células do fígado humano, algo que os especialistas em saúde e os tais verificadores de fatos afirmaram repetidamente que não poderia ocorrer.

  A Pfizer não comentou as conclusões do estudo sueco, afirmando apenas que “sua vacina não altera o genoma humano”, informa o The Epoch Times.

   “Nossa vacina não altera a sequência de DNA de uma célula humana, mas apenas apresenta ao corpo as instruções para construir imunidade”, respondeu a empresa ao jornal.