Categoria: #comportamento

 

    Legisladores da Flórida estudam projeto de lei que tornaria crime levar uma crianças a um show de drag queen.

   É a resposta do estado ao bar Mr. Misster, em Dallas, no Texas, que apresenta um show para toda família em homenagem ao mês do orgulho LGBT+.

  A polêmica foi um show no último sábado, permitindo que crianças dançassem com artistas no palco.

  O objetivo, segundo a mídia local, era para arrecadar dinheiro a organizações juvenis LGBT+, atraindo convidados que normalmente não podem assistir aos shows no bar devido a uma restrição de idade para beber.

  O deputado Anthony Sabatini, um democrata da Flórida, condenou no Twitter o evento e disse que vai propor uma lei que torna crime levar crianças para assistir a esse tipo de show, rescindindo os direitos parentais do adulto.

  O governador republicano do estado, Ron DeSantis, descreveu o show drag de Dallas como “muito, muito perturbador” e confirmou que pediu à equipe que analisasse a legislação proposta.

  DeSantis disse que a Flórida está se esforçando para proteger as crianças contra o abuso infantil, fazendo referência ao seu projeto de lei Parental Rights in Education, também conhecido como lei Don’t Say Gay, que assinou em março.

   Ela estabelece que o ensino em sala de aula relacionado à orientação sexual ou identidade de gênero é restrito nas escolas estaduais de ensino fundamental.

 “Há um movimento para injetar essas coisas como ideologia de gênero nas escolas primárias, e minha opinião é que nossas escolas precisam ensinar essas crianças a ler e escrever e somar e subtrair”, afirmou.

  No Texas, os legisladores também se movimentam. O deputado Bryan Slaton, republicano, condenou o show.

  “Os eventos do fim de semana passado foram horríveis e mostram uma tendência perturbadora na qual adultos pervertidos são obcecados com a sexualização de crianças pequenas”. 

  O bar defendeu seu evento, afirmando que realizou o show familiar “porque acreditamos que todos devem ter um espaço para poder celebrar quem são.”

  Nos Estados Unidos, 17 projetos de lei diferentes direcionados ao público LGBT+ foram sancionados em dez estados somente em 2022, enquanto mais de 355 estão sendo discutidos em outros 36 estados. 

 

    Como a Justiça mundial avalia a Justiça brasileira? O país ocupa as piores posições em quesitos chaves, como discriminação e imparcialidade. 

   Os dados são do World Project Rule of Law Index 2021. Na justiça criminal, o Brasil ocupa a 112ª posição entre os 139 países avaliados.

   Entre os tópicos avaliados estão a efetividade das investigações, a duração razoável do processo, a capacidade de prevenção criminal, a imparcialidade do sistema de justiça, a ausência de corrupção e o respeito ao devido processo legal.

   No item efetividade e duração razoável do processo, o Brasil aparece em 133º lugar, à frente apenas de Trinidad e Tobago (no Caribe), Peru, Paraguai, Bolívia e Venezuela. 

    Em 1º lugar está a Noruega, seguida da Finlândia, Dinamarca, Áústria, Suécia e Alemanha. Os Estados Unidos surgem em 30º e a China, na 69ª posição.

   Porém, o índice em que o país recebe a sua pior classificação é o da imparcialidade da justiça criminal, que analisa práticas discriminatórias e seletividade do sistema. Está na penúltima posição e perde até para a Venezuela.

  Ou seja: ela tarda e falha!

  O ranking completo pode ser lido aqui

   

 

    Cães treinados podem detectar a covid-19 com mais eficácia do que os testes de PCR (aquele feito pelo nariz).

   A conclusão é de um estudo publicado na quarta-feira (1) pela revista Plos One, revisada por pares, segundo o jornal britânico The Guardian.

  Os pesquisadores descobriram que os cachorros foram capazes de descobrir melhor o vírus em pessoas sintomáticas (97%) e quase 100% das assintomáticas.

  No Brasil, um teste PCR custa em média R$ 200, podendo chegar a R$ 400 em alguns hospitais.

.

    Nos quatro primeiros meses de 2022 o número de passageiros nos aeroportos brasileiros mais que dobrou (23,4 milhões), se comparado ao mesmo período de 2021. Mas, atrasos e cancelamentos foram além: aumentaram 226%, afetando 2,9 milhões de passageiros no período.

  Isso significa que 1 em cada 54 passageiros sofreu com o problema. Atrasos superiores a quatro horas também foram quase seis vezes maior, prejudicando 58,1 mil viajantes.

Já os cancelamentos atingiram 423,5 mil passageiros, três vezes mais do que nos quatro primeiros meses de 2021. 

 Os números são da Airhelp, líder global na defesa de passageiros de companhias aéreas. A empresa usa inteligência artificial para monitorar aeroportos no mudo todo.

  “A retomada pós pandemia está trazendo transtornos para os usuários”, diz Luciano Barreto, diretor geral da AirHelp no 
Brasil.

  E estes transtornos estão provocado uma chuva de reclamações: cerca de 360,8 mil pessoas estão aptas para pedir indenizações às companhias aéreas. É muita gente!

COMO SER INDENIZADO?

 Segundo a legislação brasileira, há condições específicas para entrar com um pedido de ressarcimento.

  A primeira é saber se o atraso ou cancelamento provocou sofrimento, estresse ou lesou o usuário.

  Por exemplo: faltar a uma consulta médica importante, cancelamento de contrato profissional, demissão ou a perda de algum acontecimento de grande relevância emocional são situações que podem gerar uma indenização.

  Se os chamados “danos morais” sofridos pelo passageiro podem ser provados, pode receber até R$ 10 mil por pessoa da empresa aérea.

  As chances de ser ressarcido aumentam se a empresa for a responsável direta pela interrupção do voo, por problemas técnicos ou falta de tripulação, por exemplo.

OUTRAS CONDIÇÕES

O voo pousou ou decolou em um aeroporto brasileiro.

Foi cancelado com aviso tardio, estava com mais de quatro horas de atrasos ou com overbook

Os passageiros não foram atendidos adequadamente pela companhia aérea

O problema ocorreu nos últimos cinco anos (dois anos para voos internacionais).

 

 

 

 

 

    Novo massacre de crianças aconteceu nesta terça-feira (24) no Texas: um jovem de 18 anos abriu fogo em uma escola primária, matando 19 alunos e dois professores.

  Identificado como Salvador Ramos, ele foi morto pela polícia. O rapaz nasceu em Dakota do Norte, mas vivia em Uvalde, onde estudava em uma universidade.

  As crianças atingidas tinham entre 7 e 11 anos, segundo a CNN. 

 “Ele atirou e matou – de forma horrível e incompreensível – alunos e uma professora”, disse o governador Gregor Abbott. A professora vítima dos disparos trabalhava na educação há 17 anos. 

  A Robb Elementary School, com 600 alunos matriculados, também fica em Uvalde, cidade natal do ator Matthew McConaughey, a oeste de San Antonio.

  Antes de abrir fogo na escola, Ramos atirou em sua avó que foi levada de helicóptero a um hospital. Usava um revólver e possivelmente um rifle.

  O rapaz costumava exibir armas em sua conta do Instagram e fez três posts no Facebook antes de entrar na escola.

 

   Que o mundo virou do avesso, a gente já sabe. E o Brasil vive um processo curioso: milhares de pessoas estão pedindo voluntariamente demissão de seus empregos.

  Mesmo com uma inflação acima dos dois dígitos – a maior dos últimos 26 anos – e cerca de 12 milhões de desempregados, muitos decidiram jogar tudo para o alto, abrindo mão de benefícios, como FGTS, plano de saúde e férias remuneradas.

  Em 2021, o número de pedidos voluntários superou os de demissões sem justa causa (quando a empresa decide dispensar o funcionário).

 E os três primeiros meses de 2022 bateram recordes sucessivos de pessoas saindo de seus empregos. Hoje, são em média 500 mil pedidos de demissão por mês, o maior número dos últimos oito anos.

 QUE ONDA É ESTA?

 Nos Estados Unidos, o fenômeno foi batizado de “a grande renúncia” pelo psicólogo Anthony Klotz para descrever as demissões voluntárias desde o início da pandemia de covid-19, quando 4,5 milhões de americanos deixaram seus empregos.

  As pessoas perceberam que têm outras opções. Além disso, estão desmotivadas e esgotadas, segundo um estudo feito pela empresa McKinsey para entender o fenômeno.

  Para alguns especialistas, tanto no Brasil quanto no mundo, como muitos perderam seus empregos durante a pandemia, acabaram aceitando atividades inferiores às suas qualificações e salários.

  Com a vida voltando ao normal, essas pessoas passaram a procurar ocupações mais condizentes com sua situação anterior.

  O trabalho remoto também melhorou a qualidade de vida com a flexibilização dos horários e otimização do tempo, antes perdido no trânsito.  

QUEM SÃO OS PROFISSIONAIS?

  No Brasil, os que mais pediram as contas em 2021 foram os operadores de telemarketing ativo e receptivo, auxiliares de logística e atendentes de lanchonete, mostra uma análise feita pela revista Você S/A. 

  Em 2021, a maioria dos pedidos de demissão foram feitos por homens e por pessoas com até 30 anos.

   As restrições estão de volta – só que agora em relação às vacinas: a Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos anunciou que restringirá o uso da vacina Johnson & Johnson contra a covid-19 a adultos que não podem receber vacinas de mRNA, devido ao risco de efeitos colaterais potencialmente fatais.

  Segundo a agência, a vacina agora só pode ser administrada a pessoas com 18 anos ou mais que não podem receber as vacinas Moderna ou Pfizer de duas doses, que usam tecnologia de mRNA. A vacina de dose única da J&J usa tecnologia de adenovírus.

  Pessoas com 18 anos ou mais que desejam receber a vacina J&J “porque de outra forma não receberiam uma vacina COVID-19” também podem obtê-la, de acordo com o comunicado da FDA. A agência não deu mais detalhes.

  Nos últimos meses, a FDA e outras agências federais têm recomendado aos americanos as vacinas Moderna ou Pfizer em vez da vacina J&J por questões de segurança.

 A FDA diz no comunicado, divulgado nesta quinta-feira (5) que a decisão foi tomada após reavaliar os dados sobre o risco de coágulos sanguíneos com risco de vida que podem ocorrer dentro de duas semanas após a vacinação.

  “Nossa ação reflete análise atualizada do risco de TTS (trombose com síndrome de trombocitopenia,  forma rara de coagulação do sangue) após a administração desta vacina e limita seu uso da vacina a certos indivíduos”, disse Peter Marks, diretor do Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica da FDA. 

  Marks acrescentou que as autoridades estão “monitorando de perto” a vacina J&J e a ocorrência de TTS, enquanto a FDA novamente afirmou que os “benefícios conhecidos e potenciais da vacina” ainda superam os negativos.

    O ex-presidente Donald Trump sugere que o presidente russo, Vladimir Putin, divulgue qualquer informação que tenha sobre os negócios de Hunter Biden, filho do presidente Joe Biden, com os oligarcas do Leste Europeu.

  As declarações de Trump foram dadas em entrevista nesta terça-feira (29) ao Real America´s Voice, do Just The News. 

  Ele lembrou o relatório do Senado de 2020, o qual revelou que Yelena Baturina, mulher do prefeito de Moscou na época, doou US$ 3,5 milhões há dez anos para uma empresa co fundada pelo filho de Biden. 

  “Acho que Putin tem que liberar a informação, devemos saber essa resposta”. Tenho certeza que ele sabe”, afirmou Trump. 

  Trump também disse que gostaria de saber mais detalhes sobre o relacionamento de Biden com Nikolai Zlochevsky – um oligarca ucraniano e proprietário da empresa de energia Burisma Holdings.

  Biden fez parte do conselho da Burisma e recebeu milhões por seus serviços. Sua posição aparentemente criou um conflito de interesses para seu pai, que supervisionava a política EUA-Ucrânia como vice-presidente na época.

  E essa relação de negócios foi recentemente exposta em e-mails do laptop de Hunter Biden, que está sob investigação federal.

 Funcionários de alto escalão do Departamento de Estado foram avisados ​​em um memorando de janeiro de que os negócios ucranianos de Biden prejudicaram as políticas anticorrupção dos EUA, segundo o Just the News.

    A Justiça nos Estados Unidos é rígida, principalmente com estrangeiros. Recentemente, uma família de brasileiros foi processada e mandada de volta ao Brasil por ter cometido um pequeno deslize. 

  O motivo da acusação foi um suposto furto em uma das maiores redes varejistas do país, a Target.

  O advogado Daniel Toledo, especialista em direito internacional, com escritórios no Brasil ou nos EUA, entrou em contato com a família para conhecer sua versão do caso.

  E eles lhe contaram que tudo não passou de um “mal entendido”, só que com consequências gravíssimas.

  Ao fazer compras, a família deixou de registrar um dos produtos americanos em promoção (do tipo pague um, leve dois) em um dos caixas de pagamento eletrônico. A atitude foi interpretada como furto pela segurança da loja. 

  Toledo explica que os caixas reconhecem essas promoções em seu sistema. Por isso é necessário registrar todos os produtos. “Por falta de conhecimento, essa família manteve os itens em promoção no carrinho”.

  A polícia local foi acionada e, embora eles tenham explicado o ocorrido, tiveram que devolver os produtos não registrados, além de sofrerem processo judicial.

  Os advogados da família tentaram reverter a situação em penas mais leves, como a compra de cestas básicas ou até serviços comunitários, mas o promotor recusou.

 Resultado: eles tiveram seus vistos de categoria F1 (estudantes) cancelados porque o caso foi enquadrado como furto e deveriam deixar o país em 30 dias, mesmo antes de uma condenação oficial.

  Foram aconselhados a retornar antes para evitar maiores problemas. Após alguns meses, o caso foi julgado e a sentença revertida em uma multa e distribuição de cestas básicas.

  Como tiveram cancelados os vistos de estudantes, tempo depois tentaram viajar aos EUA novamente, desta vez como turistas.

  Mas, na chegada foram impedidos de entrar no país, precisaram responder perguntas sobre o processo judicial já encerrado, tiveram os vistos cancelados novamente e obrigados a voltar ao Brasil. 

 “Por uma bobagem, uma família que tem boas condições financeiras não poderá mais voltar aos EUA pelos próximos cinco anos”, lamenta o advogado.

 Por isso, é importante conhecer as regras básicas e cotidianas de cada país.